英国《卫报》9月2日著作，原题：盗窃受害者身份可能匡助大英博物馆反念念返还赃物

西方博物馆仍然倾向于合计，我方在文化上是怒放的，其处所是宣扬寰宇千般性和促进外洋社会对寰宇漂后的了解。但连年来，越过东说念主士启动反对这种不雅点，合计其展出的一些文物，尤其是被篡夺的文物，应该归归附籍国。

大英博物馆发生了一连串盗窃事件后，这场文化战役再行燃起。据报说念，该馆几年来约有2000件文物被盗，导致又名馆员被除名、馆长去职，尼日利亚和希腊等国再次命令清偿被篡夺文物。他们合计，大英博物馆不行再宣称“我方是一个安全的矿藏存储地”。

英国伦敦，大英博物馆。

大英博物馆在文物清偿方面落伍于其他机构。举例，它莫得清偿贝宁的青铜器，以及19世纪末在英国戎行的粗犷报复中被篡夺的尼日利亚雕饰。这些文物是英国与这两个国度政府之间永恒拉锯战的中枢。英国议会1963年检阅的《大英博物馆法》，该馆被辞谢永恒清偿大多数藏品。

清偿他国文物将是一个辣手的问题。现时的英国保守党政府不太可能想站在文化战役的“失误”一边，而工党政府可能想王人备不为人知。但如若大英博物馆馆长和董事会游说政府修改法律，不详会成效。法律应该更正，反对清偿文物的论据正一个接一个地化为灰烬。

当先，宣称“西方博物馆是存放寰宇张含韵最安全地方”的论调近来受到打击，何况此前屡次遭到驳斥。在第二次寰宇大战技能，利物浦博物馆的贝宁青铜器成为炸弹的受害者。此外，大都文物被卖给私东说念主储藏家，还有一些被偷走了。大英博物馆的安保也存在谬误，有一次，又名记者冒充实习生偷走价值2万英镑的雕像的脚部。

其次，合计“清偿藏品会让博物馆大厅寥寂”的主义看起来越来越极端。大英博物馆里到处都是战利品，但唯一简易一半赃物被录入数据库中。它们就像冰山一角，有些文物可能丢了好几年都没东说念主发现。

有东说念主宣称，这些文物在西方才更容易被看到，这种说法也站不住脚。为什么尼日利亚的文化历史不行在尼日利亚被了解？这可能会饱读吹更多的搭客去哪里。

关于展示篡夺文物的博物馆来说，若何将抢夺的历史事实与促进文化间意会的职责宣言彼此助？讥讽的是，大英博物馆前任馆长曾屡次力图反对清偿贝宁青铜器，根由是他们的藏品促进了“对真相的追求”，最终将“颠覆等第轨制”，以及“最大终端地容忍他者和相反自身”。

北京时间7月30日早晨6点，在美国丹佛举行的SiGGRAPH大会上，英伟达创始人、CEO黄仁与Meta创始人、CEO马克·扎克伯格进行了一次对话。这是两位全球科技领袖的首次公开对话，两人财富加起来更是超过了2700亿美元。

大英博物馆在新冠肺炎技能更新了贝宁青铜器的先容，面前该馆承认这些文物是作歹篡夺而来。但该馆对回生节岛石像的刻画仍然讥讽，“访问东说念主们对干系的依赖——与祖宗、地皮和海洋的干系——来保管幸福”。大英博物馆确切访问过吗？这仅仅一种说辞。

一个中枢问题是：这些文物不仅是英国殖民压迫和历史罪过的纪录，何况挫伤了博物馆解说者的变装。它必须留意翼翼地驳斥那些仍然需要“探索”的“令东说念主不惬意的历史”。事实上，大英博物馆唯一两种标准来幸免这些格外的不实。一是更新职责宣言：“咱们的种族可爱展示战利品欧洲杯体育，咱们的历史充斥着桀黠和克扣，何况在现代对其进行了笼罩。”二是博物馆不错游说英国议会修改法律，将被篡夺和被盗的物品拾带重还。